ESCENARIO POLITICO
- Ante el inminente choque de poderes en
Sonora, entre el Ejecutivo y el Congreso del Estado, legislatura que entrará en
funciones el 16 de septiembre, la reunión de López Obrador con la gobernadora
Claudia Pavlovich el 21 de septiembre, plantea la última oportunidad para una
solución al conflicto por la vía política; el camino legal, sería largo y
sinuoso en perjuicio de los ciudadanos sonorenses.
- Uriel Silva Bours, el ex candidato
del PRI al Distrito XIX, reaparece en las redes con un blog personal; aborda en
su entrega de este día, la problemática del transporte, sostiene que los subsidios
del gobierno estatal a los concesionarios, "no se han pagado".
José René
Rosas
En un
espacio de su próxima gira por Sonora, los días 21 y 22 de septiembre, Andrés
Manuel López Obrador se reunirá con la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano y
sin dudarlo, esta debe ser la oportunidad de que las fuerzas políticas, en este
caso los alcaldes, diputados electos de Morena y el Ejecutivo Estatal, dejen de
lado la confrontación para elaborar una agenda de trabajo conjunto, que permita
afrontar de inmediato los problemas más urgentes que aquejan a los sonorenses,
como la creciente inseguridad pública, la falta de empleo, la crisis del campo
y el transporte, entre muchos otros; las pugnas partidistas y actitudes
revanchistas deben quedar atrás, el ejercicio del gobierno implica una nueva
perspectiva y altura de miras.
Difícilmente
habrá una segunda ocasión, en el corto y mediano plazo, para que la mandataria
estatal y el presidente electo, puedan establecer un diálogo de intercambio de
opiniones, en momentos delicados de la coyuntura política que se vive en la
entidad; Claudia Pavlovich tendrá ante sí al interlocutor más facultado para
plantear una solución al eventual choque de poderes que se vislumbra en Sonora,
entre el Legislativo y el Ejecutivo, producto de los resultados del proceso
electoral, avivado por la aprobación de la Ley Veto, que abre un frente de
conflicto con el Congreso del Estado, que estará conformado en su mayoría por
diputados de Morena.
El
antecedente es la disposición que tiene Morena, con el control absoluto de las
Cámaras de Diputados y Senadores, para buscar un mecanismo político y jurídico,
que pueda derogar las reformas hechas a la Constitución Política del Estado de
Sonora, donde se amplían las facultades de veto para el Ejecutivo, contra
resoluciones e iniciativas de los diputados en el Congreso del Estado, quedando
abierta con ello la posibilidad de promover un juicio político a la gobernadora
Claudia Pavlovich, con variados argumentos de sustento, así como un juicio de
inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ambos
caminos suponen recorrer una distancia muy larga, a juzgar por distintos
precedentes de casos en que se ha intentado proceder con este tipo de recursos;
el mismo López Obrador sabe de lo que se trata en carne propia, con el
procedimiento de desafuero que se le aplicó para intentar sacarlo de la carrera
presidencial en la elección que llevó a la presidencia a Felipe Calderón
Hinojosa; el juicio contra AMLO fue por motivaciones políticas más que legales,
resultó largo e infructuoso.
Este mismo
camino podría derivarse en Sonora si no se destraba, por la vía política, el
desencuentro que protagonizan anticipadamente la próxima legislatura estatal y
la gobernadora como titular del Ejecutivo; sin en el Congreso de la Unión se
impulsa una controversia constitucional por la aprobación del paquete de
reformas, contra un Estado Libre y Soberano, significaría el fracaso de la
civilidad y la disposición al diálogo, enfrentando a la Entidad contra la
Federación, donde los únicos afectados serían los ciudadanos sonorenses.
La única
alternativa viable sería un acuerdo de largo alcance antes del 13 de
septiembre, que establezca el compromiso de la gobernadora Claudia
Pavlovich Arellano, de enviar una
iniciativa al Congreso del Estado actual, para que sea este órgano del Poder
Legislativo, el mismo que aprobó las citadas reformas, el que las derogue
conforme a sus facultades; el gobierno federal en cambio, signará el compromiso
de apoyo político y presupuestal para el estado, así como una relación
institucional con el Congreso local, para legislar y trabajar en beneficio de
los sonorenses los siguientes tres años.
Cabe señalar
que el Diario Oficial del Gobierno del Estado publicó el paquete de reformas a
la Constitución Política de Sonora el 13 de agosto, día que entraron en vigor y
según la interpretación de un abogado constitucionalista, tienen treinta días para realizar las
modificaciones pertinentes; si se deja la tarea a la próxima legislatura, que
entra en funciones el 16 de septiembre, no será posible que pueda realizarlo
pues el plazo legal expira tres días antes, se tiene como último día para hacer
los ajustes el día 13 del presente mes, a seis días de finiquitar el tiempo
jurídico. Sin embargo, la reunión de AMLO y Claudia Pavlovich será hasta el 22
de septiembre.
Este día
viernes 7 de septiembre, los legisladores federales por Sonora, acompañados por
el Coordinador Parlamentario Mario Delgado y la Vicepresidenta de la Mesa
Directiva, Dolores Padierna, sostuvieron una reunión en la Procuraduría General
de la República, con su titular Alberto Elías Beltrán, precisamente para
plantear la problemática de las recientes reformas aprobadas por el Congreso
local, con el argumento de que vulneran la división de poderes y violan la
Constitución; no se aprecia en esta acción intención de una resolución por la
vía política.
Uriel Silva Bours: "El estado no
ha pagado subsidios al transporte"
Mientras el
Gobierno del Estado, a través de la Dirección del Transporte inició un proceso
legal para la revocación de más de 400 concesiones a Sictuhsa, el sindicato que
controla el servicio del transporte público, empezando con el retiro de 79 de
estos permisos de operación, el Secretario de Organización del PRI Sonora,
Uriel Silva Bours, contradice la información oficial de que el estado ha pagado
puntualmente el subsidio a los concesionarios, un monto de 640 millones de
pesos a la fecha, "subsidios que no se han pagado, por lo que los gastos
han tenido que correr por cuenta de los concesionarios", afirma el ex candidato
a diputado local priísta.
Después de
su participación en busca del Distrito Local XIX, con cabecera en Navojoa, que
perdió ante Griselda Soto Almada de Morena, reaparece en las redes sociales con
un blog que lleva su nombre y en la entrega de hoy, aborda, desde su particular
punto de vista, la problemática del transporte urbano en la entidad y la
afectación a los usuarios. Por su importancia y actualidad, se reproduce el
artículo de Silva Bours, quien pertenece al círculo cercano de la gobernadora
Claudia Pavlovich Arellano:
"Esta semana
en el estado de Sonora muchas personas pasaron por grandes dificultades para
llegar a su trabajo, la escuela o simplemente desplazarse por la ciudad. Esto
debido a un paro del transporte público en las principales ciudades del estado,
ya que los concesionarios exigen mejores condiciones económicas para prestar el
servicio.
Esto se puede
alcanzar por dos vías, un nuevo subsidio por parte del gobierno estatal o bien,
un incremento en las tarifas del transporte urbano las cuales vendrían a
golpear aun mas la economía de la familias sonorenses.
En el pasado se ha
decidido dar apoyos a ciertos sectores vulnerables de la sociedad en el
transporte, mediante un subsidio otorgado por parte del gobierno a los
concesionarios. Subsidios que no se han pagado, por lo que los gastos han
tenido que correr por cuenta de los concesionarios.
Esto, según los
concesionarios, es una de las principales causas del deterioro en las
condiciones y el servicio ofrecido en el transporte público. Sin embargo es
verdaderamente lamentable que se haya decidido detener el servicio y que la
ciudadanía como siempre sea el principal afectado. Ni los concesionarios tienen
toda la razón, ni el gobierno el recurso suficiente para poder seguir
subsidiando el transporte bajo el esquema actual.
Necesitamos de la
participación de todos los involucrados, no solo para dar solución al problema
presentado esta semana; Sino que realmente exista un plan a largo plazo que nos
permita dar la importancia que merece la movilidad en el desarrollo de una
ciudad.
Muchos urbanistas
reconocidos a nivel mundial coinciden que la prosperidad o nivel de desarrollo
de una ciudad no se mide en el numero de vehículos que hay en ella, si no por
la calidad del transporte público.
Es una realidad que
hoy en día en Sonora contamos con camiones en malas condiciones, con rutas
insuficientes y con un mal servicio por parte de los operadores. Mas que buscar
culpables es necesario encontrar alternativas que nos permitan replantear
drásticamente la manera en la que enfrentaremos esta problemática en el largo
plazo. Y porque no pensar en acciones concretas tales como:
–
Revisar y redistribuir de ser necesario las rutas de camiones para que cubran
la mayor parte del territorio urbano y rural.
–
Establecer un plan de pavimentación coordinado con las autoridades de
transporte para priorizar las rutas de transporte urbano.
–
Promover un programa de mantenimiento de vialidades y caminos no
pavimentados por donde transita el transporte público.
–
Establecer medidas de seguridad que protejan a los usuarios, choferes y
camiones.
–
Buscar modernizar la flotilla de camiones e invertir en sistemas
alternativos de combustible para buscar disminuir costos y que estos sean mas
amigables con el medio ambiente.
–
Necesitamos un transporte público que sea incluyente.
–
Exigir una capacitación adecuada en atención al cliente, operación del
equipo y seguridad al volante a los operadores del transporte.
–
Mantener el subsidio para jóvenes estudiantes de preparatoria y universidad
–
Invertir en sistemas de tecnología que permitan no solo eficientar el
transporte, si no también medir el desempeño del mismo.
La mayoría de los
Sonorenses exigen un mejor servicio, antes de plantear modificar la tarifa
primero es necesario elaborar un estudio con autoridades independientes que
permitan dictaminar el costo que debe de tener el transporte; Una vez hecho
esto establecer requisitos mínimos a cumplir por el servicio que el usuario
está pagando y las consecuencias en caso de no hacerlo.
CAMBIOS
Poco después de las
elecciones se planteo la posibilidad de municipalizar el transporte, la
realidad es que los municipios no cuentan con la capacidad financiera y
probablemente técnica para controlar y supervisar adecuadamente este servicio
tan importante para la ciudad.
OPORTUNIDADES
Es necesario
modificar la ley de transporte de acuerdo a la realidad que se vive en el
Estado. Este puede ser el momento propicio para llegar a importantes acuerdos
que permitan que el transporte público sea una prioridad dentro del plan de
desarrollo.
Durante la
legislación pasada se crearon los Institutos Municipales de Planeación, un reto
importante que deben enfrentar es proponer junto con la dirección de transporte
del Estado alternativas viables ante esta problemática". Hasta aquí el
artículo de Uriel Silva.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario